نئی پناہ کی پالیسی کی تجویز: ٹلسا کے تارکین وطن کو کیا جاننا چاہیے

تجزیہ بذریعہ اولیویا ٹیری، امیگریشن اٹارنی، ٹلسا، اوکلاہوما

CBS News کی حالیہ رپورٹنگ نے انکشاف کیا ہے کہ Department of Homeland Security (DHS) ایک اہم پالیسی تبدیلی تیار کر رہا ہے جو ریاستہائے متحدہ میں پناہ کی درخواستوں کی کارروائی کے طریقے کو بنیادی طور پر تبدیل کر سکتی ہے۔ ٹلسا اور اوکلاہوما بھر میں خاندانوں اور افراد کی خدمت کرنے والی ایک امیگریشن اٹارنی کے طور پر، میں آپ کو یہ سمجھنے میں مدد کرنا چاہتی ہوں کہ ان مجوزہ تبدیلیوں کا کیا مطلب ہے اور آپ کو اپنے حقوق کے تحفظ کے لیے کیا اقدامات کرنے چاہئیں۔

دستبرداری: یہ تجزیہ CBS News کی عوامی خبروں کی کوریج سے متاثر ہے اور رپورٹ شدہ پیش رفت کی میری پیشہ ورانہ تشریح کی عکاسی کرتا ہے۔ امیگریشن پالیسی تیزی سے تبدیل ہو سکتی ہے، اور یہاں موجود معلومات اس تحریر کے وقت تک موجودہ ہیں۔

مجوزہ تبدیلیوں کو سمجھنا

CBS News کے رپورٹر کیمیلو مونٹویا-گالویز کی طرف سے حاصل کردہ اندرونی دستاویزات کے مطابق، DHS ایک ضابطے پر کام کر رہا ہے جو امیگریشن حکام کو روایتی credible fear یا reasonable fear انٹرویوز کے بغیر پناہ کی بعض درخواستوں کو مسترد کرنے کی اجازت دے گا جو کئی دہائیوں سے معیاری طریقہ کار رہے ہیں۔

یہ پناہ کی کارروائی میں ایک ڈرامائی تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے۔ فی الوقت، وہ افراد جو امریکی سرحد یا داخلے کی بندرگاہوں پر پہنچتے ہیں اور اپنے آبائی ممالک میں واپسی کے خوف کا اظہار کرتے ہیں، وہ ایک asylum officer کے ساتھ اسکریننگ انٹرویو کے حقدار ہیں۔ یہ انٹرویو، جسے 8 U.S.C. § 1225(b)(1)(B) کے تحت "credible fear interview" کے نام سے جانا جاتا ہے، یہ طے کرتا ہے کہ آیا درخواست گزار کے پاس امیگریشن جج کے سامنے مکمل removal کارروائی میں پناہ کی اہلیت قائم کرنے کا کافی امکان ہے۔

مجوزہ ضابطہ بظاہر پناہ کے متلاشیوں کی بعض اقسام کے لیے اس انٹرویو کے عمل کو نظرانداز کر دے گا، جو پہلے سے طے شدہ معیار کی بنیاد پر فوری مسترد کرنے کی اجازت دے گا۔

کون سے امیگریشن فوائد متاثر ہوتے ہیں؟

یہ پالیسی خاص طور پر پناہ کے متلاشیوں کو متاثر کرتی ہے—وہ افراد جو Immigration and Nationality Act § 208 (8 U.S.C. § 1158) کے تحت تحفظ کی تلاش میں ہیں۔ یہ سمجھنا بہت ضروری ہے کہ پناہ انسانی ہمدردی پر مبنی تحفظ کی ایک شکل ہے، نہ کہ H-1B ورک ویزا یا خاندانی بنیاد پر امیگرنٹ پٹیشنز جیسی ویزا کیٹیگری۔

پناہ کے متلاشی کئی طریقہ کار کی اقسام میں آتے ہیں:

• Affirmative asylum applicants جو U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) کے ساتھ Form I-589 (Application for Asylum and for Withholding of Removal) جمع کراتے ہیں جبکہ وہ درست حیثیت میں ہوں یا آمد کے ایک سال کے اندر
• Defensive asylum applicants جو امیگریشن کورٹ کی کارروائی میں removal کے خلاف دفاع کے طور پر پناہ کی درخواست کرتے ہیں
• Expedited removal cases جہاں سرحد پر موجود افراد کو پہلے credible fear screening پاس کرنا ہوگا

مجوزہ پالیسی بنیادی طور پر expedited removal کارروائی میں موجود افراد کو نشانہ بناتی دکھائی دیتی ہے—وہ افراد جو سرحد پر یا اس کے قریب پکڑے جاتے ہیں اور جنہیں عام طور پر credible fear interviews ملتے ہیں۔

پناہ کے متلاشیوں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

اس پالیسی کے عملی اثرات، اگر نافذ کیے جاتے ہیں، تو شدید ہوں گے:

1. مناسب عمل کے تحفظات میں کمی

Credible fear interview ایک اہم حفاظتی اقدام کے طور پر کام کرتا رہا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ظلم و ستم سے بھاگنے والے افراد کو ایک تربیت یافتہ asylum officer کو اپنے حالات بیان کرنے کا موقع ملے۔ اس قدم کو ختم کرنا refoulement کے خلاف تحفظ کی ایک تہہ کو ہٹا دیتا ہے—افراد کو ان ممالک میں واپسی جہاں انہیں ظلم و ستم کا سامنا ہے، جو بین الاقوامی قانون اور 1951 Refugee Convention اور اس کے 1967 Protocol کے تحت امریکی ذمہ داریوں کے تحت ممنوع ہے۔

2. تیز تر Removals

انٹرویوز کے بغیر، افراد کو آمد کے چند دنوں یا حتیٰ کہ گھنٹوں کے اندر ریاستہائے متحدہ سے ہٹایا جا سکتا ہے، بغیر اپنے دعووں کو پیش کرنے کے کسی معنی خیز موقع کے۔ یہ خاص طور پر ان افراد کے لیے تشویشناک ہے جنہوں نے صدمے کا تجربہ کیا ہو، محدود انگریزی بولتے ہوں، یا ظلم و ستم کے ثبوت جمع کرنے کے لیے وقت کی ضرورت ہو۔

3. محدود اپیل کے حقوق

فی الوقت، اگر ایک asylum officer یہ پاتا ہے کہ کسی فرد کے پاس credible fear نہیں ہے، تو وہ شخص 8 C.F.R. § 1003.42 کے تحت امیگریشن جج کی طرف سے جائزے کی درخواست کر سکتا ہے۔ اگر مجوزہ ضابطہ ابتدائی انٹرویو کو مکمل طور پر ختم کر دیتا ہے، تو یہ واضح نہیں ہے کہ کیا جائزے کے طریقہ کار، اگر کوئی ہیں، دستیاب رہیں گے۔

4. Withholding of Removal اور CAT Protection پر ممکنہ اثر

پناہ دستیاب تحفظ کی واحد شکل نہیں ہے۔ افراد 8 U.S.C. § 1231(b)(3) کے تحت withholding of removal یا Convention Against Torture (CAT) کے تحت تحفظ کے لیے بھی اہل ہو سکتے ہیں۔ ریلیف کی یہ شکلیں پناہ سے زیادہ ثبوت کے معیار رکھتی ہیں لیکن اہم حفاظتی جال ہیں۔ کوئی بھی پالیسی جو اسکریننگ انٹرویوز کو ختم کرتی ہے، ان تحفظات تک رسائی کو بھی متاثر کر سکتی ہے۔

اوکلاہوما میں افراد کے لیے قابل عمل اقدامات

اگر آپ یا آپ کا کوئی جاننے والا پناہ کی تلاش پر غور کر رہا ہے یا فی الوقت پناہ کی کارروائی میں ہے، تو یہاں وہ ہے جو آپ کو کرنا چاہیے:

ان لوگوں کے لیے جو ابھی تک امریکہ میں نہیں ہیں:

• ریاستہائے متحدہ میں داخل ہونے کی کوشش کرنے سے پہلے ایک امیگریشن اٹارنی سے مشورہ کریں۔ منظرنامہ تیزی سے بدل رہا ہے، اور آپ کو اپنے اختیارات کے بارے میں موجودہ، درست مشورے کی ضرورت ہے۔
• ظلم و ستم یا خوف زدہ ظلم و ستم کی دستاویزات ابھی جمع کریں—پولیس رپورٹیں، طبی ریکارڈ، دھمکی آمیز پیغامات، آپ کے ملک میں حالات کے بارے میں خبروں کے مضامین، اور گواہوں کے حلف نامے۔
• سمجھیں کہ پالیسیاں تیزی سے بدل سکتی ہیں، اور جو آج سچ ہے وہ کل سچ نہیں ہو سکتا۔

ان لوگوں کے لیے جو پہلے سے امریکہ میں ہیں:

• اگر آپ ریاستہائے متحدہ میں اپنے پہلے سال کے اندر ہیں اور ابھی تک پناہ کے لیے درخواست نہیں دی ہے، تو USCIS کے ساتھ affirmative asylum application (Form I-589) جمع کرانے کے بارے میں فوری طور پر ایک اٹارنی سے مشورہ کریں۔ حیثیت میں رہتے ہوئے جمع کرائی گئی Affirmative applications دفاعی دعووں کی طرح expedited طریقہ کار کے تابع نہیں ہو سکتیں۔
• اگر آپ removal کارروائی میں ہیں، تو اپنے اٹارنی کے ساتھ مل کر سب سے مضبوط ممکنہ کیس تیار کریں۔ واپسی کے خوف سے متعلق ہر چیز کو دستاویز کریں۔